بسیار میشنویم که ایرانیان جز با دولتی سکولار روی سعادت نمی‌بینند و نظام آیندهٔ ایران به طور حتم چنین است. تفسیرهای سیاسی گوناگونی را از اکثر تحلیلگران میشنویم و به هر طرز فکری که به این نکته تاکید دارند و جای امیدواری است که امثال مجتبی واحدی مذهبی به چنین نتیجه گیری رسیده‌اند. تا اینجای کار بسیار هم خوب است که تحلیلگران سیاسی امروز و سیاست مداران فردایمان به این اندیشه اند. ابهام از آنجا پیدا میشود که سخن قریب به اکثریت این سیاستمداران خالی از نکته‌ای مذهبی نیست. به همین تفسیرهای خبر صدای آمریکا نگاه کنید؛ از مجری برنامه و مهمانان کراوات زده تا مفسران مذهبی (نما) و یقه باز که برای توجیه خود گوشه‌ای به تاریخ صدر اسلام و سیرهٔ رسول و امامان شیعه می‌‌زنند.
شاید مضحک به نظر برسد که چند دقیقه پس از ادعای سکولاریسم از دکتر سازگارا، وی آیه‌ای دور و دراز از قرآن می خواند, ترجمهٔ آن را اضافه می کند و بینندگان متوجه دانششان از زبان عربی و علوم! اسلامی می شوند; یا مجری برنامه-جمشید چالنگی- از سیره و عمل امام اول شیعیان می‌گوید و دکتر نوریزاده دشت کربلا را مثال می زند و می گوید "اگر دین ندارید لاقل آزاده باشید". فکر کنید در یک تحلیل جدی سیاسی، از داستان عطوفت رسول بگویند که به عیادت آن یهودی رفت که زباله بر سرشان می‌ریخت! و یا جریان شمشیر کشیدن آن اعرابی بر خلیفه عمر را باز گو کنند. جدا از این بحث که چه اندازه این روایات و داستان‌ها صحیح است و یا اغراق آمیز، بازگویی آنها در سیاست امروز ما جای پرسش دارد و این شاید همان قدر مضحک به نظر آید که تصور کنید پرزیدنت باراک اوباما در نطق رسمی خود در مورد بیمه, خدمات اجتماعی و یا سیاست‌های کلی آمریکا، روایتی از انجیل بخواند و ترجمه کند!! می‌‌اندیشم که دین و اعتقادات مذهبی آنقدر در ما ایرانیان رسوخ کرده که به آسانی نمیتوان امید به برپایی نظامی سکولار بست. جای افسوس!
شاید مضحک به نظر برسد که چند دقیقه پس از ادعای سکولاریسم از دکتر سازگارا، وی آیه‌ای دور و دراز از قرآن می خواند, ترجمهٔ آن را اضافه می کند و بینندگان متوجه دانششان از زبان عربی و علوم! اسلامی می شوند; یا مجری برنامه-جمشید چالنگی- از سیره و عمل امام اول شیعیان می‌گوید و دکتر نوریزاده دشت کربلا را مثال می زند و می گوید "اگر دین ندارید لاقل آزاده باشید". فکر کنید در یک تحلیل جدی سیاسی، از داستان عطوفت رسول بگویند که به عیادت آن یهودی رفت که زباله بر سرشان می‌ریخت! و یا جریان شمشیر کشیدن آن اعرابی بر خلیفه عمر را باز گو کنند. جدا از این بحث که چه اندازه این روایات و داستان‌ها صحیح است و یا اغراق آمیز، بازگویی آنها در سیاست امروز ما جای پرسش دارد و این شاید همان قدر مضحک به نظر آید که تصور کنید پرزیدنت باراک اوباما در نطق رسمی خود در مورد بیمه, خدمات اجتماعی و یا سیاست‌های کلی آمریکا، روایتی از انجیل بخواند و ترجمه کند!! می‌‌اندیشم که دین و اعتقادات مذهبی آنقدر در ما ایرانیان رسوخ کرده که به آسانی نمیتوان امید به برپایی نظامی سکولار بست. جای افسوس!
درست گفتید . این مشگل بیشتر ایرانی هاست . یک ایرانی به سختی تغییر می کند
پاسخحذفکاملا درسته، اگر در مملکت ما عوام کمتر بودند و سکولاریسم حداقل در میان مردم کاملا جا افتاده بود، این تحلیلگران هم مجبور نبودن اینگونه سخن بگویند
پاسخحذفممنون. باید از یک جایی شروع کرد..و این ایراد به روشنفکران ماست که بجای اینکه جلو دار باشند و حکم آموزگار را داشته باشند، پشت سر عوام قرار گرفتند
پاسخحذفدر نگاه اول حق با شماست ولی دوست گرامی مخاطب برنامه میلیونها نفرند هر کدام با دیگری فرق دارد باید جوری گفت که همه فهم باشد در ضمن اینها به سلاح دین مجهزند و خود را میراث دار اسلام میدانند باید تزوپر انها را برملا کرد ولی بخش مخاطب اصلی را که نمیتوان یکباره با یک پارچ اب یخ بیدار کرد سکته میکند.
پاسخحذفمن یکی از طرفداران پر و پا قرص جنبش سبز بودم و برای سقوط دیکتاتوری
پاسخحذفحاضر به هر کاری که از دستم بر می آمد بودم. ولی اخیرا متوجه شده ام
که هدف شما ها برقراری دیکتاتوری دیگری است که با هیاهو و توهین و مزخرفات دروغ گفتن مذهبیون را خفه کنید. پس تا اطلاع ثانوی من دست از تبلیغ
برای تغییر بر میدارم. چرا باید مثل زمان شاه کاری کنیم که از چاه به چاه عمیق بیافتیم؟
حمایت من یکی را که از دست دادید، متاسفم خدا حافظ شما ، امیدوارم که در پروژه تان موفق نباشید
ولی بخش مخاطب اصلی را که نمیتوان یکباره با یک پارچ اب یخ بیدار کرد سکته میکند"
پاسخحذفدوست عزیز، بنده هم نگفتم که سخنی در ردّ مذهب یا تفسیر مذهبی عنوان کنند که تنها گفتم لزومی به خرج کردن از مذهب برای سیاستمداران ما نیست...این که گفتید ملیونها بیننده دارد و باید طوری گفت که همه فهم باشد هم به نظرم توجیه خوبی نیست ومگر در مثالی که در مورد باراک اوباما زدم، جزو مخاطب آنش هیچ مذهبی و دینداری نیست؟ این توجیه که بگویم ملت ایران ملتی مذهبی است (که کدام ملت جهان نیست؟) هم توجیه خوبی برای دین"بازی" سیاستمداران ما نیست
melat iran melatei mazhabist yani dar melal digar din ta in had naghsh nadarad moteasefaneh din khayli be zendegey ma dar amikhteh
پاسخحذف